【摘要】目的 探讨墙壁式高压泵氧雾化吸入较超声雾化吸入及非雾化吸入在急、慢性咽喉炎治疗中的应用价值.方法 对2009年10月-2011年10月我院收治的120例急、慢性咽喉炎患者在常规治疗基础上根据患者自愿分为:墙壁式高压泵氧雾化吸入治疗40例(墙壁组),超声雾化吸入器雾化吸入治疗40例(超声组),不予雾化吸入治疗40例(对照组).对3组治疗过程中的治疗时间、舒适满意度、局部治疗效果及复发率进行比较.结果 墙壁组在治疗时间和复发率方面均较超声组(q治疗时间=-11.314,χ2复发率=5.000)和对照组(q治疗时间=-16.000,χ2复发率=23.854)低,差异有统计学意义(P＜0.05);在舒适满意度和局部治疗效果方面均较超声组(χ2满意度=11.850,χ2显著率=12.579)和对照组(χ2满意度=36.652,χ2显著率=23.854)高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 墙壁式高压泵氧雾化吸入在急、慢性咽喉炎治疗过程中通过高压泵氧的支持,使雾化吸入药剂在病灶局部给药均匀、咽喉部湿润度稳定;氧气的加入有助于缓解咽喉部及肺部呼吸窘迫症状,更能起到清咽利喉、止咳、润肺化痰的效果,值得临床推广.