23 现在的位置:首页 > 期刊导读 > 2014 > 23 >

Wells评分、Kahn评分、St.Andre评分、对下肢深静脉血栓

【作者】 田兴仓 [1] ; 李文玲 [1] ; 朱力 [1] ; 孟淑萍 [1] ; 王一帆 [1] ; 张正平 [1] ; 穆丽莎 [2] ; 蒲艳军 [2] ; 孙凯 [2]

【关键词】 静脉血栓栓塞 下肢 诊断

摘要】目的:评价Wells评分、Kahn评分、St. André评分、Constans评分对下肢深静脉血栓( DVT)的诊断价值。方法选择2006年7月-2009年3月在宁夏医科大学总医院行直接CT静脉造影( CTV)、间接CTV、下肢B超检查的疑诊DVT的住院患者278例,分别行下肢Wells评分、Kahn评分、St. André评分、Constans评分。以各评分低度可能DVT作为阴性结果,中度可能DVT和高度可能DVT作为阳性结果;以CTV检查和/或下肢B超作为诊断DVT的金标准,分别计算各评分诊断DVT的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和ROC曲线下面积( AUC)。结果各评分诊断DVT 的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、AUC, Wells 评分为92.3%、48.9%、65.7%、85.7%、0.845;Kahn评分为64.3%、29.6%、49.2%、44.0%、0.526;St. Andre评分为90.2%、51.8%、66.5%、83.3%、0.761;Constans评分为95.8%、23.0%、56.8%、83.8%、0.755。Z 检验结果显示,除 St. Andre评分与Constans评分诊断DVT的AUC差异无统计学意义外,其他评分两两比较,差异均有统计学意义( P〈0.05)。结论通过比较Wells评分、Kahn评分、St. Andre评分、Constans评分对DVT的诊断价值发现,Wells评分在4种评分中诊断效能最高,比较适用于中国人群。

上一篇:2型糖尿病肾病患者血浆人尾加压素Ⅱ水平及其临床意义研究
下一篇:低频超声治疗颈动脉斑块及颈动脉狭窄的临床疗效研究

中国全科医学杂志社 版权所有   冀ICP备12018774号
 地址:北京市西城区广义街5号广益大厦A907    邮政编码:100053