02 现在的位置:首页 > 期刊导读 > 2010 > 02 >

急性胰腺炎患者并发全身炎症反应综合征与Balthazar—CTSI

【作者】 易省阳 [1] ; 谢会忠 [2]

【关键词】 胰腺炎 全身炎症反应综合征

摘要】目的探讨急性胰腺炎(AP)并发全身炎症反应综合征(SIRS)的临床价值以及SIRS与AP预后、Balthazar—CTSI评分之间的关系,并进一步研究SIRS阳性、SIRS持续阳性及SIRS严重程度在预测胰腺病变程度、胰周并发症发生及AP预后中的意义。方法分别记录278例AP患者入院后第1~7天的SIRS评分、7d内SIRS阳性持续天数、7d内SIRS最高评分以及患者入院3d后的Balthazar—CTSI评分,并分别按Balthazar—CTSI评分≤3分、4~6分及〉6分划分等级,并行相关统计学分析。结果(1)SIRS组和无SIRS纽患者病死率(分别为10.34%和0.75%)间差异有统计学意义(P〈0.01)。(2)入院后SIRS阳性及SIRS持续2d、3d、5d、7d阳性均与Balthazar—CTSI评分等级呈正相关(L分别为0.5502、0.625l、0.7267、0.7898、0.6733,P均〈0.01)。(3)按入院SIRS持续天数将AP合并SIRS患者分为持续1d、2d、3d、5d、7d组,分别作为A、B、c、D、E组。A组、B组患者Bahhazar—cT-sI评分〉3分者所占比例(53.79%和60.47%)分别与C组、D组、E组(85.oo%、90.28%和95.83%)比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。(4)按SIRS评分进行分组,SIRS评分0—1分为I组,2分为Ⅱ组,3分为Ⅲ组,4分为Ⅳ组。4组患者Bahhazar—CTSI评分〉3分者分别为2例(1.53%)、1例(3.57%)、18例(38.30%)和6l例(84.72%)。I组、Ⅱ组患者Baltll~tzal--CTSI评分〉3分者所占比例分别与Ⅲ组、Ⅳ组比较,Ⅲ组与Ⅳ组比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论AP患者SIRS的发生与疾病的转归有关;SIRS持续阳性I〉3d及SIRS评分〉2分可以提高对胰腺病变严重程度以及胰周并发症发生的预测能力。

上一篇:脑钠肽及和肽素水平与冠心病患者冠脉病变程度的相关性
下一篇:果糖注射液对冠心病合并糖尿病患者血糖及胰岛素水平和血

中国全科医学杂志社 版权所有   冀ICP备12018774号
 地址:北京市西城区广义街5号广益大厦A907    邮政编码:100053