血管性认知功能障碍自我辨识筛查方案临床验证研究
【作者】
薛斐然
[1] ;
张昕洋
[2] ;
牛焕敏
[3] ;
陈宝鑫
[4] ;
姬少珍
[2] ;
贾蓓
[2] ;
李涛
[2] ;
王建伟
[2] ;
刘玥
[2] ;
侯小兵
[5] ;
曹晓岚
[6] ;
黎明全
[7] ;
田军彪
[8] ;
张玉莲
[9] ;
戴中
[10] ;
金香兰
[4]
【关键词】
认知功能障碍
诊断性自我评价
临床验证
【摘要】目的临床验证血管性认知功能障碍自我辨识筛查方案(A、B卷)的应答率、鉴别度和同质性。方法于2008年2月—2014年9月采用临床流行病学横断面调查的研究方法选取山东中医药大学附属医院、北京中医药大学东方医院、天津中医药大学第二附属医院、长春中医药大学附属医院、河北医科大学中医院、北京大学人民医院、北京市丰台区丰台社区卫生服务中心、蒲黄榆社区卫生服务中心、方庄社区卫生服务中心、右安门社区卫生服务中心共计10个调查点门诊、住院患者及所辖社区居民4 008例。根据血管性认知功能障碍自我辨识筛查方案制定问卷,分为A、B卷进行题项筛选,采用题项分析、项目分析、同质性分析的方法。分析问卷的应答率、鉴别度和同质性。结果血管性认知功能障碍自我辨识筛查方案(A、B卷)各题项通过了题项筛选。其中,A、B卷各题项遗漏率均在5.00%以内;A、B卷高分组与低分组各题项得分比较,差异有统计学意义(P〈0.01),临界比值均〉3.00;A、B卷各题项与总分呈正相关(P〈0.01),但A卷中A23、A24题项与总分的相关系数小于0.450;A卷总体Cronbach'sα系数为0.899,B卷总体Cronbach'sα系数为0.885,均大于0.700;删除题项后Cronbach'sα系数无升高;A卷中A23、A24题项因素负荷量均小于0.450。结论血管性认知功能障碍自我辨识筛查方案(A、B卷)各题项具有较好的应答率、鉴别度和同质性。
上一篇:坎伯威尔需求评估问卷研究及应用现状
下一篇:British Journal of General Practice 2015年6月目次选登