12 现在的位置:首页 > 期刊导读 > 2016 > 12 >

注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性及影响因素分析

【作者】 姚朱华 [1] ; 陈湾湾 [2] ; 曹明英 [1] ; 李永斌 [1] ; 高雪梅 [1] ; 王静 [1] ; 尹浩晔 [1]

【关键词】 心肌梗死 注射用重组人尿激酶原 疗效比较研究 溶栓 GRACE 心肌梗死溶栓试验危险评分

摘要】目的分析注射用重组人尿激酶原(rh Pro-UK)治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的疗效、安全性及出血的影响因素。方法选取2013年5月—2015年3月天津市人民医院心脏重症监护室(CCU)病房收治的经rh Pro-UK静脉溶栓治疗且符合纳入与排除标准的STEMI患者87例为研究对象。根据全球急性冠脉综合征(ACS)注册研究(GRACE)评分,将患者分为低危组(GRACE评分〈109分,45例)、中危组(GRACE评分109~140分,29例)、高危组(GRACE评分〉140分,13例);根据心肌梗死溶栓试验(TIMI)危险评分,将患者分为低危组(TIMI危险评分0~3分,49例)、中危组(TIMI危险评分4~6分,24例)和高危组(TIMI危险评分≥7分,14例)。观察并比较不同发病至静脉溶栓治疗时间患者静脉溶栓治疗后30、60、90、120 min的冠状动脉再通率,比较各组出血发生率及主要不良心血管事件(MACE)发生率。出血的影响因素采用多因素Logistic回归分析。绘制GRACE评分、TIMI危险评分预测出血及MACE的受试者工作特征曲线(ROC曲线),计算ROC曲线下面积(AUC)。GRACE评分、TIMI危险评分预测出血及MACE的拟合优度比较采用H-L检验。结果静脉溶栓治疗后30、60、90、120 min总冠状动脉再通率分别为21.8%(19/87)、51.7%(45/87)、65.5%(57/87)、77.0%(67/87)。随着发病至静脉溶栓治疗时间的延长,静脉溶栓治疗后不同时间冠状动脉再通率比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。轻度出血10例(11.5%);MACE发生情况:梗死后心绞痛12例(13.8%)、心律失常8例(9.2%)、再发心肌梗死7例(8.0%)、心力衰竭5例(5.7%)、死亡3例(3.4%)。GRACE评分中危组、高危组出血、MACE发生率均高于GRACE评分低危组,GRACE评分高危组出血、MACE发生率均高于GRACE评分中危组(P〈0.05)。TIMI危险评分中危组、高危组出血、MACE发生率均高于TIMI危险评分低危组

上一篇:膝骨性关节炎关节腔内药物注射治疗疗效评价
下一篇:腹膜透析授权简化量表评估腹膜透析患者授权能力的信效度

中国全科医学杂志社 版权所有   冀ICP备12018774号
 地址:北京市西城区广义街5号广益大厦A907    邮政编码:100053