老年抑郁量表城乡项目功能差异分析
【作者】
李现文
[1] ;
刘海宁
[2] ;
安静
[3]
【关键词】
抑郁
项目功能差异
城乡因素
【摘要】目的探讨老年抑郁量表(GDS-5)在城乡项目功能差异(DIF)中的应用。方法 2012年1—2月利用GDS-5对老龄化期望研究中的550例老年人进行资料收集。采用χ2检验分析GDS-5各条目〔条目1"您对您现在的生活是否基本上满意"、条目2"您是否经常感到无聊、厌倦"、条目3"您是否常感到生活没有希望"、条目4"您是否常更想待在家里而不喜欢外出"、条目5"您是否觉得像现在这样活着毫无意义"〕的城乡差异;采用单维性检验分析主要指标〔比较拟合指数(CFI)、非规范拟合指数(TLI)、近似误差均方差(REMSEA)、标准化残差均方根(SRMR)〕;采用EASY-DIF软件包进行GDS-5城乡DIF的探测。结果条目2、条目3的城乡差异比较,差异有统计学意义(P〈0.05);其余条目的城乡差异比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。单维性检验显示,CFI、TLI、REMSEA、SRMR均符合适配标准,表明GDS-5各条目测量的是同一概念特质,具有较好的结构效度。EASY-DIF软件包分析结果显示,条目2、条目3的MH值比较,差异有统计学意义(P〈0.05);其他条目的 MH值比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。条目2、条目3的ΔαMH值分别为0.915、1.279。结论 GDS-5的条目3存在中等强度城乡DIF问题,今后在解释抑郁城乡差异时需注意条目城乡DIF问题。
上一篇:美国老年人过渡期护理服务及其对我国发展的启示
下一篇:社会生态系统理论对建设我国以人为中心阿尔茨海默病照护者支持体系的启示