18 现在的位置:首页 > 期刊导读 > 2016 > 18 >

社区全科门诊广泛性焦虑障碍患者生命质量及影响因素研究

【作者】 杨华 [1] ; 任利民 [1] ; 劳力敏 [1] ; 徐云霞 [1] ; 蔡丞俊 [1] ; 陈华 [2] ; 高键 [3] ; 江孙芳 [1] ; 祝墡珠 [1]

【关键词】 焦虑 全科门诊 生活质量 影响因素分析

摘要】目的了解社区全科门诊广泛性焦虑障碍(GAD)患者的生命质量,并探讨其影响因素。方法于2009年1月—2013年1月,采用广泛性焦虑量表(GAD-7)对到上海市6家社区卫生服务中心全科门诊就诊的5 841例患者进行GAD筛查,并采用简明国际神经精神访谈(MINI)[9]中的相关内容对阳性患者进行诊断。采用统一设计的调查表收集患者的一般资料,包括性别、年龄、文化程度、婚姻状况、工作状况、居住状况及慢性病患病情况等;采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者的焦虑、抑郁状况进行评估;采用健康调查量表(SF-36)对患者进行生命质量评估。结果患者的GAD筛查阳性率为4.8%(283/5 841),GAD检出率为2.9%(169/5 841)。将问卷填写完整的271例患者按诊断结果分为非GAD组(n=178)和GAD组(n=93)。两组性别、平均年龄、文化程度、婚姻状况及慢性病患病数量比较,差异有统计学意义(P〈0.05);而工作状况和居住状况比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。两组HAMA评分和HAMD评分比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组SF-36中的生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、社会功能、情感职能及精神健康8个维度评分比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。多元线性逐步回归分析显示,文化程度对GAD患者生理功能、生理职能评分的影响有统计学意义(P〈0.05);年龄对GAD患者生命活力评分的影响有统计学意义(P〈0.05);HAMD评分对GAD患者生命活力和精神健康评分的影响有统计学意义(P〈0.05)。结论社区全科门诊中GAD患者的生命质量较差,年龄、文化程度及抑郁状况是其影响因素。

上一篇:踝臂指数与缺血性脑白质病变患者认知功能损害的关系研究
下一篇:我国三城市老年前期人群亚健康状况及影响因素研究

中国全科医学杂志社 版权所有   冀ICP备12018774号
 地址:北京市西城区广义街5号广益大厦A907    邮政编码:100053