【摘要】目的比较宫腔镜监测下诊刮术（HC）与宫腔镜电切术（HPE）诊治子宫内膜息肉的卫生经济学状况。方法收集我院2007年1月—2008年10月确诊为子宫内膜息肉且实施宫腔镜检查及诊刮术者80例（HC组）,同期住院行HPE的患者55例（HPE组）,比较两组的卫生经济学指标。结果 HC组和HPE组的宫腔镜手术费用分别为（629±237）元和（1 394±205）元,两组总的医疗费用分别为（1 097±263）元和（5 562±425）元,差异均有统计学意义（P〈0.01）。两组患者的误工时间分别为（2.6±0.5）d和（8.6±1.1）d,差异有统计学意义（P〈0.01）。患者家属的误工时间分别为（0.4±0.1）d和（2.4±0.5）d,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组术中需要医护人员为2人和5人,两组患者在医院时间分别为（3.8±0.5）h和（132±5.6）h,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 HC和HPE两种治疗子宫内膜息肉的手术方法均安全、有效,HC较HPE更经济、所需人力资源少、在院时间短、不需住院、更方便患者及家属,符合卫生经济学的要求,使子宫内膜息肉的诊治简单化、大众化,值得普及和推广。