诊断多发性硬化的两种McDonald标准的比较研究
【作者】
刘广志
[1] ;
何洋
[1] ;
杨亭亭
[1] ;
高旭光
[1] ;
许贤豪
[2]
【关键词】
多发性硬化
McDonald标准
【摘要】目的对诊断多发性硬化(MS)的2005年修订版和2010年简化版McDonald标准进行比较,了解两种标准诊断的敏感性。方法选取78例临床表现提示为MS的患者,采用2005年修订版和2010年简化版McDonald标准进行诊断,采用Fisher精确概率法进行比较。结果符合2005年修订版McDonald标准的MS确诊者51例(65.4%),可能MS者27例(34.6%);符合2010年简化版McDonald标准的MS确诊者57例(73.1%),可能MS者21例(26.9%)。两种标准的诊断阳性率间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论2010年简化版McDonald标准的MS诊断敏感性略高于2005年修订版,主要系时间多病灶MRI标准的简化所致,提示简化后的McDonald标准具有良好的实用性。
上一篇:家庭自测血压对高血压患者血压达标和血压波动性的评价研
下一篇:广州市高校社区卫生服务利用者对卫生服务的利用及知晓情