【摘要】目的：分析精神病患者社区护理随访记录的结构及术语使用情况，并将其与国际护理实践分类2.0版本（ICNP ？2.0）进行对比，探讨实现我国社区护理记录结构化与标准化的可行性。方法采用整群抽样法，于2013年8月选择辽宁省沈阳市、大连市、朝阳市3个市，每个市抽取3家社区卫生服务中心，纳入9家社区服务中心治疗管理的所有已有电子健康档案的精神病患者，共计1038例，排除健康档案不完整或无随访记录者。对所有精神病患者的护理随访记录进行分析。提取护理记录中的词汇，建立编码册，并与ICNP ？2.0中文版本进行对比。结果共提取458条词汇，按照 INCP ？2.0的3个领域及7个轴向进行分类，护理现象领域包含的词汇量最多，为348条（76.0%）；护理结局领域所包含的词汇量最少，仅为17条（3.7%）。焦点轴词汇在3个领域中所占的比例最大，为224条（48.9%）；服务对象轴词汇在3个领域中所占的比例最小，为14条（3.0%）。社区精神病患者护理随访记录和ICNP ？2.0中文版完全匹配的词汇占29.2%（134/458），部分匹配的词汇占40.0%（183/458），无法匹配的词汇占30.8%（141/458）。部分匹配的词汇主要包括两类：第一类，意义相似，但表述不同的有12.4%（57/458）；第二类，需要输入一些文字进行改动后才能与ICNP ？2.0中相应的词汇匹配的有27.5%（126/458）。精神病患者社区护理随访记录3个领域的词汇在与ICNP ？2.0版本的3个匹配程度等级上的分布情况，差异无统计学意义（χ2=6.20， P=0.185）。结论精神病患者社区护理随访记录与ICNP ？2.0对比所得到的术语列表可以为形成我国结构化的护理语言体系及促进社区护理记录规范化的书写提供参考。护士的书写习惯、语言文化和构词的差异性是将ICNP ？我国本土化推广时需要克服的重要问题。