【摘要】目的：通过循证方法对生理性缺血训练（ PIT）临床应用效果进行系统评价。方法计算机检索Web of Science、PubMed、Cochrane Library、Clinical Science、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普网、万方数据知识服务平台以及南通大学学位论文库，时间限定为数据库建库至2015年12月，根据纳入与排除标准进行文献筛选，提取文献主要信息，包括：基本特征（研究对象、样本量、年龄）、干预措施、对照方法、训练时间、结局指标。观察PIT临床应用效果，采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入6篇文献，216例研究对象，其中干预组113例，对照组103例；Jadad评分为4~5分，提示纳入文献质量较高。Meta分析结果显示，干预组循环血血管内皮生长因子（VEGF）水平高于对照组〔标准化均数差（SMD）＝1.16，95％CI（0.73，1.60），P﹤0.01〕，循环血一氧化氮（NO）水平高于对照组〔均数差（MD）＝19.33，95％CI（12.25，26.41），P﹤0.01〕，收缩压降低程度高于对照组〔MD＝-6.34，95％ CI（-9.18，-3.49），P ﹤0.01〕，舒张压降低程度高于对照组〔MD ＝-3.66，95％ CI （-4.53，-2.79），P﹤0.01〕，左心室射血分数高于对照组〔MD＝3.88，95％CI（1.62，6.14），P﹤0.01〕。经去除样本量较大的文献或进行亚组分析，结果并未发生逆转且变化较小，证实Meta分析结果稳健。结论 PIT可以有效降低收缩压和舒张压，增加循环血中VEGF和NO水平，可能对远隔缺血部位的侧支循环生成有促进作用，从而改善心肌缺血。