【摘要】目的系统评价非索非那定与西替利嗪治疗过敏性鼻炎（AR）的疗效和安全性。方法计算机检索Pub Med、EMBase、Cochrane Library、中国知网、维普网和万方数据知识服务平台中关于非索非那定（试验组）与西替利嗪（对照组）治疗AR的临床随机对照试验（RCT）,检索时间为建库至2016-06-10,根据Cochrane系统评价方法对纳入文献进行资料提取和质量评价,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析,比较非索非那定与西替利嗪治疗AR患者治疗后总症状评分、总有效率及不良事件发生率。结果共纳入10篇RCT,共2 165例患者。Meta分析结果显示,试验组与对照组患者治疗后总症状评分比较,差异无统计学意义〔加权均数差（WMD）=-0.33,95%CI（-0.77,0.11）,P=0.14〕;试验组总有效率高于对照组〔优势比（OR）=1.76,95%CI（1.27,2.44）,P=0.000 6〕;试验组与对照组患者不良事件发生率比较,差异无统计学意义〔相对危险度（RR）=1.08,95%CI（0.93,1.25）,P=0.32〕。结论与西替利嗪比较,非索非那定治疗AR可以改善患者的总有效率,而不良事件风险相当。受纳入文献数量和质量所限,上述结论尚待开展更多大样本、多中心的高质量文献进行验证。