不同起搏器植入部位对房室传导阻滞患者情绪状态的影响
【作者】
赵清珍
刘刚
刘超
段立楠
李立卓
郑明奇
河北医科大学第一医院心内科
河北省石家庄市050031
【关键词】
情绪
焦虑
抑郁
心脏起搏器
人工
右心室心尖部
右心室流出道间隔部
【摘要】目的观察不同起搏器植入部位对房室传导阻滞患者焦虑、抑郁情绪的影响,以期引起医生在治疗躯体疾病的同时,重视患者情绪状态的变化。方法根据纳入与排除标准,选取2012年12月—2014年12月河北医科大学第一医院心内科因高度或完全房室传导阻滞植入DDD型号或DDDR型号起搏器的患者78例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为右心室心尖部(RVA)组(38例)和右心室流出道间隔部(RVOTs)组(40例)。收集患者一般资料,记录患者术前及术后4周QRS波群时限,术前、术后1周、术后4周焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果 RVA组术后4周QRS波群时限长于RVOTs组(P〈0.05)。两组术后4周QRS波群时限均长于术前(P〈0.05)。起搏器植入部位与时间在SAS、SDS评分上不存在交互作用(P〉0.05);起搏器植入部位在SAS、SDS评分上主效应不显著(P〉0.05);时间在SAS、SDS评分上主效应显著(P〈0.05);两组术后4周SAS、SDS评分均低于术前、术后1周(P〈0.05)。结论 RVA起搏及RVOTs起搏均可减少患者的焦虑、抑郁症状,且两者间无差别。
上一篇:类风湿关节炎患者223例共病现象的临床特征及其相关因素分析
下一篇:老年认知功能障碍与运动功能的相关性研究