【摘要】目的：比较加入益气温阳、活血利水法的中医治疗与常规西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效，为临床决策提供依据。方法采用 Cochrane 系统评价方法，计算机检索 Medline、中国知网、万方数据库、维普期刊库、中国生物医学文献数据库中加入益气温阳、活血利水法的中医治疗慢性心力衰竭的随机对照试验（RCT）或半随机对照试验，采用 jadad 评分量表评价纳入文献的质量，采用 RevMan 5.2软件进行 Meta 分析。比较加入益气温阳、活血利水法的中医治疗组（治疗组）与常规西药治疗组（对照组）的显效率、有效率、无效率及治疗前、后左室射血分数（LVEF）的水平。结果共6篇文献符合纳入标准，包括751例患者，其中治疗组376例、对照组375例。Meta 分析结果显示，治疗组与对照组显效率和无效率间差异有统计学意义〔OR ＝2.03，95％ CI（1.50，2.73），P ＜0.01；OR＝0.26，95％ CI（0.16，0.40），P ＜0.01〕，治疗组与对照组有效率间差异无统计学意义〔OR ＝1.05，95％ CI（0.78，1.41），P ＝0.74〕。治疗组与对照组充血性心力衰竭患者治疗前 LVEF 间差异无统计学意义〔WMD ＝-0.17，95％ CI （-1.10，0.77），P ＝0.72〕，治疗后差异有统计学意义〔WMD ＝10.87，95％ CI（9.44，12.30），P ＜0.01〕。结论根据目前的文献结果，加入益气温阳、活血利水法的中医治疗心力衰竭是有效的，能提高显效率和 LVEF，降低无效率，值得临床推广，但仍需多中心、大样本量、随访时间长的 RCT 以佐证。