【摘要】目的了解维吾尔族和汉族老年人血清骨保护素（OPG）水平与骨量的关系。方法于2011年10月—2013年12月，选取在新疆医科大学第一附属医院干部病房接受住院治疗的维吾尔族和汉族老年人375例。根据骨密度（BMD）测定结果，将其分为骨量异常组（n=239）和骨量正常组（n=136）。比较不同骨量情况、民族、性别、年龄老年人的血清OPG水平，并探讨血清OPG水平与骨量的相关关系。结果（1）骨量正常组与骨量异常组老年人血清OPG水平比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。按民族分层：两组老年人血清OPG水平比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。按性别分层：两组男性老年人血清OPG水平比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；而两组女性老年人血清OPG水平比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）不同民族老年人血清OPG水平比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。按性别分层：不同民族男性老年人血清OPG水平比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；不同民族女性老年人血清OPG水平比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。按骨量正常与否分层：不同民族骨量正常老年人血清OPG水平比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；不同民族骨量异常老年人血清OPG水平比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。（3）不同性别老年人血清OPG水平比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。按民族和骨量正常与否分层后，不同性别老年人血清OPG水平比较，差异亦无统计学意义（P〉0．05）。（4）不同年龄老年人血清OPG水平比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。按民族和骨量正常与否分层后，不同年龄老年人血清OPG水平比较，差异亦无统计学意义（P〉0．05）。（5）Spearman秩相关分析显示：汉族男性老年人和维吾尔族女性老年人血清OPG水平与骨量无相关关系（P〉0．05）；�